2026.09.25
アポキルとステロイド、どっちが効く?|犬のアトピー性皮膚炎
アポキルとステロイド、
どっちが効く?
実際の比較試験から見る
「アポキル」と「プレドニゾロン」の違い
まずは、それぞれどんな薬?
アポキル®
オクラシチニブ- JAK阻害薬
- 主にJAK1を介したサイトカインシグナルを抑制
- 犬のアトピー性皮膚炎に伴う掻痒をコントロール
- 比較的速やかな効果発現が特徴
ステロイド
プレドニゾロンなど- 経口グルココルチコイド
- 強力な抗炎症作用
- アレルギー反応や炎症を抑制
- 適切な症例では非常に有効
123頭の犬を対象にした
直接比較試験
Gadeyneらによる2014年の研究では、 アレルギー性皮膚炎が疑われ、 中等度〜重度の掻痒を示す 123頭のクライアント所有犬を対象に、 オクラシチニブとプレドニゾロンを比較しました。
アポキル群
0.4〜0.6 mg/kg
1日2回 × 14日間
↓
その後
1日1回
プレドニゾロン群
0.5〜1.0 mg/kg
1日1回 × 6日間
↓
その後
1日おき
※観察期間は28日間。
まず「効き始める速さ」は?
この比較試験では、 アポキルもプレドニゾロンも 治療開始から4時間以内に 掻痒の改善が確認されました。
つまり、両者とも比較的速く かゆみを抑えることができる薬です。
では、効果に差はあった?
ほとんどの評価時点では、 掻痒・皮膚炎の改善について 両群間に有意差は認められませんでした。
しかし、14日目には差がみられました。
掻痒の改善
アポキル群のほうが、 プレドニゾロン群より 改善が大きい結果でした。
皮膚炎の改善
皮膚炎についても、 アポキル群のほうが 改善が大きい結果でした。
この研究では、14日目の時点で アポキル群の掻痒と皮膚炎の改善が 統計学的に有意に大きかった、 という結果でした。
ただし、これは 「ステロイドよりアポキルが常に強力」 という意味ではありません。
別の研究では
どうだった?
2020年には、アトピー性皮膚炎の ビーグル19頭を対象として、 複数の治療法を比較した 盲検・無作為化・対照試験が行われています。
| 治療群 | 内容 |
|---|---|
| オクラシチニブ | アポキル |
| プレドニゾン | ステロイド |
| シクロスポリン | 免疫抑制薬 |
| ロキベトマブ | 抗IL-31モノクローナル抗体 |
| 無治療 | 対照 |
この研究では、皮膚病変については 治療による改善が確認されました。
一方、掻痒については治療群間で 明確な有意差が認められませんでした。
このことからも、 研究によって評価結果が異なる ことが分かります。
そして、実際の診療では
「薬の相性」も重要です。
同じ「アトピー性皮膚炎」という診断でも、 薬への反応は犬によって異なります。
研究結果が、そのまま目の前の 1頭に当てはまるとは限りません。
なぜ個体差があるの?
アトピー性皮膚炎は、 単純に「かゆみが出る病気」ではありません。 複数の要因が関係しています。
また、アトピーそのものだけではなく、 細菌感染やマラセチア性皮膚炎などの 二次的な要因がかゆみを悪化させる こともあります。
そのため、 「同じアトピー性皮膚炎だから、 同じ薬が同じように効く」 とは限りません。
ステロイド=
悪い薬、ではありません
ここは非常に重要です。
ステロイドは、適切な症例に 適切な量・期間で使用すれば、 アトピー性皮膚炎の治療に 非常に有効な薬です。
一方で、長期間・高用量で使用すると、 副作用が問題になることがあります。
では、ステロイドを
長期的に使うのはダメ?
必ずしもそうではありません。
犬のアトピー性皮膚炎のガイドラインでは、 症状が落ち着いた後は、 「症状をコントロールできる、 できるだけ低い用量・少ない投与頻度」 まで減量することが推奨されています。
を2日に1回(隔日)
プレドニゾロンでは、 このような隔日投与による 維持投与が研究や臨床で用いられています。
「0.5 mg/kg程度を2日に1回まで減量できれば、 長期的な副作用はかなり少なくなることが多い」 という経験則が語られることがあります。
ただし、これは 「その量なら副作用がほとんど起こらない」 という意味ではありません。 個体差があり、低用量・隔日投与でも 副作用が起こる可能性はあります。
もう一つ注意したいこと
⚠️ 長期使用後に急に中止しない
長期間ステロイドを使用している犬では、 「症状が落ち着いたから、今日から薬をやめよう」 と自己判断で急に中止するのは避ける必要があります。
症状の再燃だけでなく、 長期投与後の急な中止が問題となることもあるため、 減量・中止は獣医師と相談しながら 行います。
定期的なモニタリング
長期的に経口グルココルチコイドを使用する犬では、 尿検査などを含めた定期的なモニタリングが 推奨されています。
結局、どっちが効く?
実際には、何を考えて
治療を選ぶ?
必要に応じて治療を変更したり、 複数の治療を組み合わせたりすることもあります。
アトピー性皮膚炎の治療では、 「一番強い薬を選ぶ」ことよりも、 その犬にとって適切な治療を組み立てること が重要です。
参考文献
- Gadeyne C, Little P, King VL, et al. Efficacy of oclacitinib (Apoquel®) compared with prednisolone for the control of pruritus and clinical signs associated with allergic dermatitis in client-owned dogs in Australia. Veterinary Dermatology. 2014;25:512–518. doi:10.1111/vde.12166.
- Marsella R, Ahrens K, Wilkes R, et al. Comparison of various treatment options for canine atopic dermatitis: a blinded, randomized, controlled study in a colony of research atopic beagle dogs. Veterinary Dermatology. 2020;31:284–e69. doi:10.1111/vde.12849.
- Olivry T, et al. Treatment of canine atopic dermatitis: 2010 clinical practice guidelines from the International Task Force on Canine Atopic Dermatitis. Veterinary Dermatology. 2010.
- Olivry T, et al. Treatment of canine atopic dermatitis: 2015 updated guidelines from the International Committee on Allergic Diseases of Animals (ICADA). BMC Veterinary Research. 2015;11:210.
